Ппрокуратура игнорирует коррупционную схему Фискальной службы и Ассоциаций плательщиков налогов


Заместитель прокурора г. Киева Андрей Любович, направил общественной организации «Верховенство права» ответ, согласно которого расследование махинаций общественной организации «Ассоциация плательщиков налогов Украины» проводится не будет. В заявлении общественников якобы недостаточно фактов и доказательств.Напомним, что 02 февраля 2015 года, общественная организация «Верховенство права» обратилась к высшим должностным лицам государства с заявлением, в котором привел примеры коррупционных схем используемых должностными лицами фискальной службы. Чиновники вышеуказанного ведомства, будучи в сговоре с руководством общественной организации «Ассоциация плательщиков налогов Украины», под видом оказания возвратной финансовой помощи фактически вымогают деньги у предпринимателей (подробнее читайте – http://verhovenstvo.com/view/8201).Стоит отметить, что внести данные в Единый реестр досудебных расследований, начать досудебное следствие и в эго хочет проверить факты прокурор не удосужился.Реагируя на такую бездеятельность прокурора, общественная организация «Верховенство права» обратилась в Печерский районный суд г. Киева с требованием признать бездействие прокуратуры противоправным, а также обязать прокуратуру внести сведения в Единый реестр досудебных расследований и все же проверить факты, на которые указали общественники.Какое решение примет Печерский районный суд г. Киева покажет время.Ниже приводим ответ прокуратуры и текст обращения.____________________________________________________________________________________ Следственному судье Печерского районного суда г. Києва01601, м. Киев, ул. Крещатик, 42аЗАЯВАпро бездействие прокуратуриПредметом данного заявления является незаконное бездействие прокуратуры г. Киев в лице заместителя прокурора г. Киева А. Любовича относительно невнесения данных в Единый реестр досудебных расследований после получения соответствующего заявления.02 февраля 2015 года общественной организацией «Верховенство права» в адрес высших должностных лиц страны было направлено заявление № 06/02-15, о совершении руководством Государственной фискальной службы Украины и общественной организации «Ассоциация плательщиков налогов Украины» уголовного правонарушения, что выразилось в виде вымогательстве денежных средств с предпринимателей под видом повотної финансовой помощи.27 февраля 2015 года в адрес общественной организации «Верховенство права» поступил ответ Генеральной прокуратуры Украины относительно направления заявления общественной организации от 02 февраля 2015 года № 06/02-15, для рассмотрения в заместителя прокурора г. Киева Любовича А.О., которого было обязано организовать ее рассмотрение в соответствии с действующим законодательством.11 марта 2015 года в адрес общественной организации «Верховенство права» поступил ответ из прокуратуры г. Киева от 04 марта 2015 года № 15/1-361-15 согласно которой, заместитель прокурора г. Киева А. Любович сообщил, что в результате рассмотрения заявления о неправомерных действиях должностных лиц Государственной фискальной службы Украины и общественной организации «Ассоциация налогоплательщиков Украины», в ней не обнаружено данных, свидетельствующих о наличии в действиях вышеуказанных лиц совершение уголовного правонарушения, а следовательно отсутствуют любые обстоятельства, которые могут быть основанием для внесения сведений в Единый реестр досудебных расследований.Незаконная бездеятельность прокуратуры заключается в том, что получив заявление от 03 февраля 2015 года с требованием начать досудебное расследование, заместитель прокурора г. Киева А. Любович, вместо внесения соответствующих сведений в Единый реестр досудебных расследований, превышая свои властные полномочия, предоставил письмо № 15/1-361-15 от 04 марта 2015 года, в котором сообщил, что в результате рассмотрения заявления о неправомерных действиях должностных лиц Государственной фискальной службы Украины и общественной организации «Ассоциация налогоплательщиков Украины», в ней не обнаружено данных, свидетельствующих о наличии в действиях вышеуказанных лиц совершение уголовного правонарушения, а следовательно отсутствуют любые обстоятельства, которые могут быть основанием для внесения сведений в Единый реестр досудебных расследований.Однако действующий Уголовный процессуальный кодекс Украины не предусматривает права прокурора выносить «письма» в которых сообщать, о внесении данных в Единый реестр досудебных расследований после получения сообщения о совершении уголовного правонарушения.В соответствии со статьей 19 Конституции Украины органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать лишь на основании, в пределах полномочий и в способ, что предусмотрены Конституцией и законами Украины.В соответствии со статьей 12 Закона Украины «Об обращениях граждан» действие этого Закона не распространяется на порядок рассмотрения заявлений и жалоб граждан, установленный уголовным процессуальным, гражданским процессуальным, трудовым законодательством, законодательством о защите экономической конкуренции, законами Украины «О судоустройстве и статусе судей» и «О доступе к судебных решений», Кодексом административного судопроизводства Украины.Поскольку Закон Украины «Об обращениях граждан» не дает право рассматривать заявления, поданные в порядке Уголовного процессуального кодекса Украины, а действующий Уголовный процессуальный кодекс Украины не предусматривает право прокурора выносить письма с уведомлением о невнесение сведений в Единый реестр досудебных расследований, при рассмотрении данной жалобы, следует установить на основании, в пределах полномочий и в способ которой нормы закона заместитель прокурора г. Киева А. Любович составил письмо № 15/1-361-15 от 04 марта 2015 года, в котором указал о том, что заявителем не предоставлены доказательства совершения должностными лиц Государственной фискальной службы Украины и общественной организации «Ассоциация плательщиков налогов Украины» уголовного правонарушения.Если заместитель прокурора г. Киева А. Любович убежден, что в действиях должностных лиц Государственной фискальной службы Украины и общественной организации «Ассоциация плательщиков налогов Украины» отсутствует состав уголовного правонарушения, то в таком случае согласно статье 284 Уголовного процессуального кодекса Украины, прокурор выносит постановление о закрытии уголовного производства. При этом, факт отсутствия в действиях лица признаков преступления устанавливается во время досудебного расследования после внесения соответствующих сведений в Единый реестр досудебных расследований. Установление каких-либо обстоятельств относительно содержания сообщения о совершении преступления вне досудебным расследованием – действующим Уголовным процессуальным кодексом Украины не предусмотрено.Согласно статье 214 Уголовного процессуального кодекса Украины следователь, прокурор безотлагательно, но не позднее 24 часов после подачи заявления, сообщения о совершенном уголовном правонарушении или после самостоятельного выявления им с любого источника обстоятельств, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения, обязан внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований и начать расследование.Следователь, прокурор, другое должностное лицо, уполномоченное на принятие и регистрацию заявлений и сообщений об уголовных правонарушениях, обязаны принять и зарегистрировать такое заявление или сообщение. Отказ в принятии и регистрации заявления или сообщения об уголовном правонарушении не допускается.Статья 214 Уголовного процессуального кодекса Украины указывает на то, что прокурор обязан в любом случае зарегистрировать сообщение о совершении уголовного правонарушения и внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований. Прокурор не имеет никаких законных оснований отказать в регистрации уведомления в Едином реестре досудебных расследований, даже если по его мнению, такое уведомление не свидетельствует о совершении уголовного правонарушения.При этом, в соответствии с частью 5 статьи 214 Уголовного процессуального кодекса Украины в Единый реестр досудебных расследований вносятся именно те обстоятельства, которые были приведены заявителем в своем заявлении. Как усматривается из содержания заявления общественной организации «Верховенство права» от 02 февраля 2015 года, в заявлении подробно изложены обстоятельства, которые могут свидетельствовать о совершении уголовного правонарушения.В соответствии со статьей 303 Уголовного процессуального кодекса Украины на досудебном производстве может быть обжаловано бездействие прокурора, которая заключается в невнесенні сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований после получения заявления или сообщения об уголовном правонарушении.Также из положений статьи 303 Уголовного процессуального кодекса Украины следует, что лицо имеет право обжаловать именно бездействие прокурора, которая заключается в невнесенні сведений в Единый реестр досудебных расследований. То есть, Уголовным процессуальным кодексом Украины не предусмотрено право обжаловать «решение» о внесении данных в Единый реестр досудебных расследований. Следовательно, законодатель не предвидел то, что прокурор может принять решение об отказе в регистрации заявления в Едином реестре досудебных расследований, поскольку такой отказ прямо запрещена статьей 214 Уголовного процессуального кодекса Украины.Согласно статье 304 Уголовного процессуального кодекса Украины жалобы на решения, действия или бездеятельность следователя или прокурора, предусмотренные частью первой статьи 303 этого кодекса, могут быть поданы лицом в течение десяти дней с момента принятия решения, совершения действия или бездействия. Если решение следователя или прокурора оформляется постановлением, срок подачи жалобы начинается со дня получения лицом копии.Письмо прокуратуры был получен только 11 марта 2015 года, хотя согласно ответа № 15/1-361-15, поступившей из прокуратуры г. Киева она была отправлена на адрес общественной организации «Верховенство права» 04 марта 2015 года.Таким образом, общественная организация «Верховенство права» физически не имеет возможности своевременно направить жалобу в течение десяти дней со дня подписания письма А. Любовичем, а именно до 14 марта 2015 года в связи с тем, что получено письмо было лишь 11 марта 2015 года.Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 303 Уголовного процессуального кодекса Украины, ПРОСИМ:1. Восстановить срок на обжалование бездействия прокуратуры г. Киев в лице заместителя прокурора г. Киева А. Любовича относительно невнесения соответствующих данных в Единый реестр досудебных расследований.2. Признать противоправной бездеятельность прокуратуры прокуратуры г. Киев в лице заместителя прокурора г. Киева А. Любовича относительно невнесения соответствующих данных в Единый реестр досудебных расследований на основании заявления общественной организации «Верховенство права» № 06/02-15 от 02 февраля 2015 года.3. Обязать уполномоченных лиц прокуратуры г. Киева внести соответствующие сведения в Единый реестр досудебных расследований на основании заявления общественной организации «Верховенство права» № 06/02-15 от 02 февраля 2015 года, о совершении должностными лицами Государственной фискальной службы Украины и общественной организации «Ассоциация плательщиков налогов Украины» уголовного правонарушения.4. Провести рассмотрение без участия представителя общественной организации «Верховенство права».Приложения:- Копия заявления № 06/02-15 от 02 февраля 2015 года о совершении должностными лицами Государственной фискальной службы Украины и общественной организации «Ассоциация плательщиков налогов Украины» уголовного правонарушения;- Копия ответа Генеральной прокуратуры Украины № 06/1-р от 18 февраля 2015 года;- Копия ответа прокуратуры г. Киева № 15/1-361-15 от 04 марта 2015 года;- Копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц предпринимателей.Председатель правлінняГО «Верховенство права» Букач В.М.Верховенство права

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *